Internetin ongelmat ovat taas viime viikkoina olleet tapetilla.

Ensin sähköposteihin tuli viestejä, jotka kertoivat ydinvoimalaonnettomuudesta Mikkelin lähellä. Onnettomuutta ei ollut, vaan todellisuudessa kyse oli haittaohjelmasta, jolla pyrittiin pääsemään käsiksi pankkitileihin.

Viime tiistaina eduskunnan edessä oli monen sadan ihmisen mielenosoitus nettisivujen suodatusta vastaan. Nettisensuurissa on kyse vuosi sitten voimaan astuneesta laista, jolla yritetään hillitä internetin lapsipornografian levittämistä.

Täysin selvää on, että lasten ja nuorten hyväksikäyttöön on viipymättä puututtava. Erityisesti lapsipornografia on rankka juttu ja sen vuoksi tällaisen kuvamateriaalin hallussapitokin on kriminalisoitu.

Uuden lain soveltaminen on kuitenkin herättänyt valtavasti keskustelua.

Ongelmaksi on muodostunut se, että sensuroiduksi on päätynyt paljon myös laillisia sivuja eli sivuja, joilla ei ole mitään tekemistä lasten hyväksikäytön kanssa. Esimerkiksi Thaimaan kuninkaan kuolleen sisaren muistosivut päätyivät suodatetuiksi.

Toinen huolestuttava asia on, että käytännössä laittomat sivut ovat suodatuksesta huolimatta edelleenkin olemassa internetissä ja suodatetut sivut on mahdollista saada näkyviin.

Parempi olisikin, jos laiton materiaali kokonaan voitaisiin poistaa internetistä.

Nettisensuurilain ongelmat johtuvat siitä, että suodatuslaki hyväksyttiin ilman perustuslakivaliokunnan käsittelyä.

Lain yhteydessä olisi ilman muuta pitänyt pohtia myös sen sivuvaikutuksia esimerkiksi sananvapauteen.

Laki antaa nyt poliisille suoraan mahdollisuuden sulkea sivustot. Parempi vaihtoehto olisi ollut, että päätöksen tekeminen olisi tuomioistuimen luvan takana. Tuomioistuin pystyisi tällaisen päätöksen tekemään muutamassa tunnissa.

Laki ei myöskään anna mahdollisuuta valittaa poliisin päätöksestä. Valitusoikeus kuuluu oikeusvaltiooon.

Näiden puutteiden takia nettisensuurilaki pitää käsitellä uudelleen. Tällöin tuomioistuimen lupa ja valitusoikeus voidaan lisätä lakiin.

Lasten hyväksikäyttö on kuitenkin niin vakava ongelma, että siihen on puututtava kovinkin keinoin.

Viime viikonloppuna oli Helsingin Sanomissa (HS 2.3.2008) karmea juttu siitä, että Helsingin poliisin tietoon on tullut kahden viime vuoden aikana 178 tapausta, joissa aikuiset miehet ovat ostaneet seksiä 13-17-vuotiaita nuorilta.

Internetin lapsipornografia ja seksin ostaminen alaikäisiltä ovat vakavia ongelmia. Ihmettelen, että poliisi ei ole tehokkaammin puuttunut tällaiseen lasten riistämiseen.